Все лекции цикла можно посмотреть здесь.

К 1921 году советская Россия безусловно без всяких банальных выражений, лежала в руинах. Это было печальное зрелище, которое было связано, как с последствиями самих военных действий, так и с внутренними особенностями экономической политики большевиков. Достаточно вспомнить, что уже на исходе Первой мировой войны ощущаются очень серьезные демографические потери, потому что порядка 3,5 млн человек, или погибло на фронтах, или находилось в плену. И сама Гражданская война, она унесла еще порядка 8 млн человек – это и погибшие при сражениях, а также погибшие во время многочисленных эпидемий, которые тогда были. Это эпидемии тифа, которые охватывали различные районы, даже города, это испанка – знаменитая эпидемия гриппа, которая унесла, как известно, 1% населения земли, но в советской России, учитывая ее состояние, практически отсутствие медицинского обслуживания для большей части населения в связи с Гражданской войной – эта цифра была конечно гораздо больше. Около 2,5 млн человек к 1920 году эмигрировало в разные страны – это и Европа, и Китай, Иран и некоторые другие. Все это естественно касалось, в основном, взрослого экономически активного населения и естественно это очень сильно отражалось на экономической ситуации.

Промышленное производство практически замирает, к 1921 году – это всего лишь 13% от того, что было в 1913 году. Конечно же Российская империя накануне Первой мировой войны очень активно развивалась, входила пятерку крупнейших экономик мира, но сами понимаете, 13% фактически отбросило Россию на уровень даже не европейских стран, а на уровень колоний. Даже более того, эти колонии были далеко не развиты, если сравнивать с советской Россией на этот момент. Например, выработка металла составляла уровень эпохи Петра I, то есть, начала XVIII века. В 1920 году закрывается Путиловский завод – гордость революции, который большевики старались поддерживать максимально долгое время. Выработка электричества до проведения программы ГОЭЛРО тоже фактически замирает, города зачастую лишаются света. Очень сильно страдает коммунальное хозяйство, отопление, да, как известно, если взять воспоминания людей, переживших Гражданскую войну – это конечно же голод, это отсутствие любых простых удобств. Все это очень сильно естественно отражалось на уровне жизни, который был низведен на самом деле на самую низкую планку, которую можно себе представить в течение XX века.

Что касается сельского хозяйства, то продукция сельского хозяйства составляла чуть больше половины от того, что было опять-таки в 1913 году. Естественно такая ситуация поддерживалась за счет продразверстки, которая являлась основой политики военного коммунизма. Продразверстка – это изъятие всех излишков сельскохозяйственной продукции у крестьян при помощи насильственных методов, то есть продотрядов. Разумеется – это полностью лишало крестьян любых экономических стимулов для того, чтобы выращивать продукции гораздо больше. Как в центральной России, так и черноземных областях, на Украине запашка составляла не более 60% опять-таки от довоенного уровня. Что было очень и очень мало. Это создавало угрозу голода в городах, и мы наблюдаем такую очень интересную тенденцию, интересную и трагичную, когда население городское начинает переезжать в сельскую местность, потому что сельская местность давала возможность прокормиться. В частности, Петроград лишается порядка 60% рабочих, Москва лишается половины рабочих. Потому что в Петрограде было сосредоточено машиностроение, которое фактически замирает, а в Москве текстильная промышленность, которая еще более, или менее, как-то, хоть немного функционировала. Также стоит отметить то, что разрушаются крупнейшие промышленные районы в годы Гражданской войны – это Донецкий бассейн, который приносил огромное количество угля и где были сосредоточены металлообрабатывающие производства. Фактически был разрушен Бакинский промышленный район, который обеспечивал промышленность нефтью и топливом. И вообще, в принципе, обеспеченность промышленности топливом составляла порядка 10%. Разумеется, все это толкало большевиков на мысли о необходимых мерах и эти меры они старались осуществлять, отталкиваясь от своих экономических воззрений. То есть, при помощи дальнейшей национализации. В частности, в 1920 году национализированы были все мелкие предприятия, которые большевики не национализировали в 1918-1919, а также был учрежден госплан, то есть государственное планирование. Таким образом экономика была централизована окончательно.

Ну и в 1920 году, пожалуй, единственный экономический успех донэповской советской России – это план ГОЭЛРО – электрификация страны. Она потребовала небольших капиталовложений, потому что была связана со строительством небольших электростанций, в основном использовалась энергия рек, не самых крупных. И действительно она привела к более, или менее электрификации, если не всей страны, то по крайней мере основных населенных регионов. Но это, пожалуй, единственный успех.

Низкий уровень жизни, безработица, угроза голода в городах и даже город в городах, привели к тому парадоксу, который возникает в 1920-1921 год – это рабочее движение, направленное против большевиков. Большевики в советской России – это та власть, которая ассоциировала себя с интересами рабочих, в первую очередь и тут получается, что рабочие недовольны советской властью. Возникают забастовки, забастовочные движения подавляются, но они возникают и в крупных промышленных центрах, и в более малых под лозунгами: «Советы без большевиков», «Многопартийные советы» и «Вся власть Учредительному собранию». То есть это лозунги в общем-то, таких более, или менее умеренных меньшевиков, левых эсеров, которые на заре революции находились в союзе с большевиками. Пиком таких выступлений становится естественно крестьянское движение во многих районах центральной России. Самое известное из которых – это движение Антонова в Тамбовской области, которое было подавлено очень жестоко Михаилом Тухачевским и при подавлении Антоновского восстания были использованы уже запрещенные на тот момент международными конвенциями методы. То есть, их выкуривали в прямом смысле этого слова, отравляющими газами из лесов.

Более того, пиком недовольства рабочих было Кронштадтское восстание. Тут надо сразу отметить, что кронштадтские матросы – это действительно гордость революции. Кронштадтский матрос изображен на любом агитационном плакате советской, России с двумя пулеметными лентами, в бескозырке, с надписью: «Балтфлот», он таким образом представлял из себя саму по себе Октябрьскую революцию. И тут в марте 1921 года кронштадтские матросы начинают мятеж, представителей советской власти, они или изгоняют из Кронштадта, или казнят, обращаются с воззванием ко всему цивилизованному человечеству и с лозунгами «Все советы без большевиков». В это время в Петрограде проходит X съезд РКП(б) – Российской коммунистической партии большевиков, которая принимает решение о жестком подавлении восстания. Подавление восстания возложили на Льва Троцкого, который на тот момент возглавлял военсовет республики и, использовав тот факт, что в марте, как вы знаете, в Петрограде, то есть, в Санкт-Петербурге погода еще довольно холодная и лед сохраняется на Финском заливе, отряды Красной армии, укрепленные делегатами X съезда РКП(б), штурмом берут Кронштадт. Сам штурм по себе не удался, потому что матросов не удается взять в плотное кольцо, и большая часть по льду финского залива мигрирует в Финляндию, порядка 6 500 человек. Однако 2 500 человек были захвачены в плен, и Троцкий для устрашения к определенной части этих матросов применяет децимацию. Децимация – это казнь каждого десятого по жребию. Кстати, у меня были в распоряжении очень интересные воспоминания, они не опубликованы, одного из участников Кронштадтского мятежа. Там было рассказано в частности, что большевики расстреливали еще и тех, у кого находили золотой рубль. А золотой рубль – это награда, которую в царские времена выдавалась наиболее хорошим стрелкам, отличникам огневой подготовки. Их казнили вне децимации. Таким образом восстание было подавлено.

Если не к чести большевиков, то по крайней мере стоит отметить, что выводы для них были сделаны, ситуацию они прекрасно понимали и они готовы были дальше экспериментировать с экономической политикой. По результатам Кронштадтского мятежа на X съезде РКП(б) принимается решение о переходе к новой экономической политике.