НЭП: капитализм при большевиках

Все лекции цикла можно посмотреть здесь.

 

В марте 1921 года, сразу после подавления Кронштадтского восстания на X съезде РКПБ Ленин заявляет о необходимости проведения новой экономической политики, сокращенно НЭП. Выражаясь современным языком Ленин говорит о введении экономических стимулов, как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Условно говоря – это можно назвать смешанной экономикой. То есть, это введение рыночных элементов при сохранении так называемых командных высот за большевистской партией. Какие это рыночные элементы, какой это экономический стимул?

В первую очередь, Ленин призывает к введению так называемого продналога. Еще раз напомню, до этого крестьяне были обложены так называемой продразверсткой, которая постепенно была введена еще в 1916 году, но в 1918 году она уже была окончательно утверждена и представляла из себя изъятие всех зерновых излишков. Если хлебозаготовки зерновые не были до конца выполнены, то крестьян решали и не зернового продовольствия, хотя это было пока еще редкостью. Продналог же был введен в виде 20% сначала, а потом и 10%, а начиная с 1923 года продналог был и вовсе заменен на денежный налог. Таким образом резко повышалась товарность крестьянского хозяйства, то есть они могли выпускать продукцию на рынок и чем больше они это делали, тем они были более заинтересованы в распашке дополнительных территорий и выработке еще большего количества зернового продовольствия, да и вообще сельскохозяйственной продукции. И именно это с точки зрения Ленина, выражаясь языком большевистской идеологии, превратилось в спайку между городом и деревней, между рабочим и крестьянином. Спайка эта означала просто одно, что города, благодаря введению рыночных стимулов, фактически ушли с этой пропасти, здесь угроза голода перестала существовать.

Одновременно с этим происходило изменение в управлении промышленностью. Во-первых, было разрешено открытие и аренда малых и средних предприятий. Аренда осуществлялась очень широко, здесь были и экономические преференции, можно было получить и кредиты, и послабления различные налоговые. И это привело к тому, что очень быстро восстанавливалась мелкая и средняя легкая промышленность. Потому что в начале 1920-х годов все-таки сами предприятия еще остаются, они находятся в запустении, они частью разграблены, но арендатор, который приходит в них, он старается их всячески восстановить. Так как естественно крупных капиталов на этот момент в советской России не существует, то это приводит к тому, что большевики стараются привлечь огромное количество инвестиций со стороны, имеется в виду из других стран. Так называемые концессии. Однако же надо отметить, что все-таки нестабильность самого большевистского режима, отсутствие дипломатических отношений со странами Европы поначалу, что всего конечно количество концессий – это всего лишь 1,5%.

Здесь стоит что еще отметить, то, что фактически крупные предприятия, несмотря на то, что они принадлежат государству, они переходят на так называемый хозрасчет. Хозрасчет – это экономическая самостоятельность. То есть они сами могли быть ориентированы на прибыль, сами должны были сбывать свою продукцию, закупать сырье. И самое главное, что казна не вмешивалась в расчеты между предприятиями. Если они где-нибудь провисали с чисто финансовой точки зрения, или наоборот – это никак не отражалось на государственной политике. При этом, естественно, то, что надо будет рассмотреть в следующем разделе, стоит отметить то, что конечно же это никак не отразилось на режиме, именно политическом режиме. И одновременно с этим вся крупная промышленность, а также международная торговля – два столпа, две командные высоты основные, они конечно же оставались тогда в руках большевиков.

Однако же стоит отметить, что благодаря новой экономической политике, помимо очень насущных проблем, а именно наполнения рынка товарами народного потребления и развития сферы услуг, конечно же здесь важнее всего то, что к 1926 году в общем экономика советской России, СССР на этот момент уже по внутриваловому продукту, то есть по макроэкономическому показателю основному примерно сравнялась с 1913 годом. Однако же здесь стоит отметить, что в частности сельскохозяйственное производство превысило довоенное время, примерно на 27%. То есть здесь, получается, что речь идет о сильной аграризации экономики.